Спикер Парламента Ингушетии посоветовал депутату ГД Г.Гудкову высказываться более корректно «в столь важных для Ингушетии и ее народа вопросах»

В связи с некоторыми заявлениями депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Гудкова Председатель Народного Собрания Республики Ингушетия М.Сакалов обратился в письменной форме к депутату высказываться более корректно «в столь важных для Ингушетии и ее народа вопросах».

Уважаемый Геннадий Владимирович!

Хочу начать свое письмо без лишних предисловий, поскольку полагаю, что Вы уже по своему общественно-политическому и государственному положению осведомлены о том, что такое Ингушетия и как она живет. Интерес, который проявляют к республике политики, государственные деятели и представители СМИ, вполне объясним не только расположением Ингушетии на перекрестке геополитических путей, но и тем, что уже в течение длительного времени ингушский народ «пожинает плоды» непосредственного соседства с театром военных действий в регионе. Но есть интерес и поэтому мне хотелось бы поделиться с Вами своими суждениями и сомнениями, по поводу очередного всплеска внимания к республике в последнее время.

Казалось бы, ничего экстраординарного не произошло. Народное Собрание Республики Ингушетия, приступив к исполнению ФЗ-131, столкнулось с тем, что у республики нет установленных законом административных границ. В ходе обсуждения этого вопроса в Парламенте Республики Ингушетия мнения депутатов разделились. Небольшая часть депутатов, поддерживаемая одним из республиканских общественно-политических движений, внесла предложение о немедленном принятии поправки к Конституции Республики Ингушетия, включающей Пригородный район в состав Республики Ингушетия. Однако большая часть депутатов, исходя из того, что такие проблемы должны решаться в соответствии с федеральным законодательством и границы обязана установить федеральная власть, ограничились принятием обращения к Президенту Российской Федерации В.В.Путину с предложением об определении границ республики. И в этом своем шаге Народное Собрание и Президент Республики Ингушетия оказались единодушны.

Вот тут-то на республику и ее руководство обрушивается (и не в первый раз) волна нападок. Я говорю ответственно так, потому что центральные СМИ, совершенно не владея проверенными фактами (особенно отличилось в этом «Эхо Москвы»), в спешке объявили на всю Россию о кризисе власти в Ингушетии, о готовящемся митинге, об исчезновении Президента и т.п. По сути дела, на миллионную армию слушателей вылили ушат слухов и дезинформации.

Понимая особенности существования современных СМИ и особенности современной политической борьбы, можно догадываться с какой целью были сделаны такие заявления. Можно объяснить и то, почему разговор представителей СМИ и определенных политиков по поводу решения той или иной общественно-политической проблемы в республике тут же переводится в русло подстрекательства революционных сил к экстремальным действиям и нападкам на руководство Ингушетии.

Данное письмо к Вам, Геннадий Владимирович, человеку государственному и непосредственно занимающемуся обеспечением безопасности России, продиктовано не только и не столько желанием защитить Президента Республики Ингушетия, сколько стремлением найти ответы на вопросы, затрагивающие интересы Российской Федерации и всех народов, проживающих на ее территории.

Вопрос первый. Вы действительно считаете, что важнейшие вопросы государственно-правового строительства следует решать революционным путем? (Из Вашего заявления «НИ»: если Президент Ингушетии сам не покинет свой пост, то «его уберут силы народной революции»). И как согласуется с законом такой подход члена комитета по безопасности(!) решать проблемы устройства и функционирования власти в Российской Федерации?

Вопрос второй. На чем основано Ваше утверждение, что М.М.Зязиков «непотопляем», поскольку является выходцем из ФСБ. Хотелось бы узнать, на чем основываются Ваши суждения о неспособности человека из службы безопасности руководить республикой, и следует ли оценку Зязикова М.М. считать оценкой всей структуры госбезопасности?

Вопрос третий. Почему Вы решили, что Ингушетией руководит не тот человек, если речь идет о главе республики, избранном народом, и чьи действия находят поддержку у Президента Российской Федерации? Как всякий гражданин и политический деятель Вы, безусловно, вправе иметь свой взгляд на деятельность того или иного должностного лица, но не несет ли особую ответственность за достоверность публично распространяемых взглядов политик Вашего уровня?!

Я очень рассчитываю, уважаемый Геннадий Владимирович, что строки моего письма не будут восприняты ни как приукрашивание реальной ситуации в республике, ни как оправдание его руководства.

В Ингушетии идут непростые процессы и их нельзя рисовать в черно-белых красках. Мне хотелось бы только уяснить Вашу действительную позицию в столь важных для Ингушетии и ее народа вопросах.

С уважением, М.С.Сакалов