Читатели и писатели

В сказочное время мы живем и обязаны мы этим житьем-бытьем демократии. Скажем, Роман Абрамович губернаторствует на Чукотке, живя в Лондоне. Его уже успели назвать самым богатым жителем Великобритании, а его гордость - футбольный клуб «Челси» успел, благодаря денежным вливаниям олигарха, подняться на вторую строчку турнирной таблицы чемпионата Англии. Но то губернатор Чукотки, он, как и положено «чукче», не писатель, а читатель. К тому же, читатель весьма деятельный. На подведомственной ему территории возведены школы, больницы, увеселительные заведения..., а в магазинах чукчи расплачиваются с помощью пластиковых карточек. Ну, а «Челси», как уже отмечалось, в числе лидеров английского чемпионата.

Но Р.Абрамович не пионер в этом деле, здесь имеются свои первопроходцы. Скажем, Марьям Яндиева давно живет постоянно в Москве, и также давно возглавляет Ингушское отделение общества «Мемориал», да еще по совместительству является сопредседателем Союза женщин Северного Кавказа. Интересно, чем занимается сей Союз и чем он славен? Ну, да Бог с ним, с этим Союзом. Здесь интересно другое. В отличие от «чукчи» Р. Абрамовича, М. Яндиева не читатель, а писатель. Справедливости ради отмечу, что среди написанного ею много ценного и полезного для нашего народа, для его настоящего и будущего. Но, видимо, иногда М. Яндиеву слегка заносит. Наверное, от звучности титулов, которые она носит, а может быть, от чего еще нам не ведомого.

Марьям Яндиева решила внести свою лепту в живо обсуждаемую ныне в чеченских СМИ тему якобы планируемого Москвой объединения Ингушетии и Чечни. Ее статья под названием «Кто хочет «Вайнахию» опубликована в чеченском журнале «Дош» («Слово»).

Пафос статьи направлен против такого объединения, и он созвучен с настроениями не только абсолютного большинства ингушского народа, но и всего населения РИ. Но некоторые высказывания автора вызывают недоумение, вопросы и, если хотите, возмущение. Об этом и хотелось бы подробнее.

М. Яндиева утверждает, что объединение Ингушетии и Чечни запланировано в Администрации Президента РФ на 2006 год. Судя по дальнейшему повествованию, этот план автору известен в деталях. Тогда почему же, уважаемая Марьям, Вы обсуждаете его в «Дош», а не приедете в родную Ингушетию и не поведаете об этом своему народу? Или у Вас душа болит не о нем, а о том, как бы побольнее лягнуть руководство нашей страны?

Правда, мне представляется, что такого плана нет и быть не может, а М. Яндиева сама придумала его, чтобы в очередной раз высказать свое мнение о событиях в Чечне и свое неприятие происходящих в стране перемен. Ну и высказывайтесь, Марьям, только оставьте в покое Ингушетию, не привязывайте ее по поводу и без него к Чечне!

Как уже говорилось, М. Яндиева в деталях описывает якобы известный ей план объединения и комментирует его. Основываясь на своих домыслах и догадках, она заключает: «Короче, новый путинский срок сулит нам непростые годы». Не знаем как Вам, Марьям, видится все это в Москве, но мы здесь, в провинции, связываем с В.В. Путиным только светлые ожидания. Да, прошлое наше не безоблачно, порой трагично, впрочем, как и у всей нашей страны. Но мы знаем также, что так не может продолжаться бесконечно. А разве нынче благополучные Западная Европа и США всегда были такими?! Вспомните США совсем недалеких 60-х годов прошлого века. Разве не были они на грани гражданской войны из-за расовой дискриминации цветного населения?! Почему же мы отказываем своей родной стране в том, что и она идет по пути демократии и прогресса, и она будет благополучной для своих граждан!

В.В. Путин - первый из руководителей страны, за всю ее историю сказавший теплые слова о нашем народе: «Ингушский народ — это народ древней культуры, который понимает свою ответственность не только в регионе...». Мы верим президенту России и не надо пытаться поссорить нас с ним. М. Яндиева же, в своих изысках на этом поприще, доходит до абсурда, ударившись в мистику: ингушский народ обеспокоен тем обстоятельством, что в 1934 году (при первом объединении) и сейчас во главе республики люди с одной и той же фамилией. Но, позвольте, какая здесь логика, какие аналогии! Разве не Идрис Зязиков погиб, отстаивая целостность и суверенитет Ингушетии?! Разве не Мурат Зязиков твердо заявил, что пока он во главе республики никакого объединения не будет?!

Рыночная экономика и связанный с ней процесс приватизации охватили не только материальную сферу, но и духовную. Некоторые пытаются «приватизировать» почетную роль радетелей и защитников своего народа, не ставя при этом ни в грош сам народ. Такие люди изначально обречены на неудачу. Сегодня ингушский народ достиг такого уровня самосознания, когда сам будет решать свою судьбу. Если он не захочет, а я уверен, что не захочет, то никакого объединения не будет. В отличие от М.Яндиевой, я убежден, что руководство страны не пойдет против воли народа. Кстати, об этом однозначно заявил и В.В. Путин.

А.Гадаборшев, газета «Ингушетия», 13.03.2004 г., №27 (1146)